合规边界——智搜时代为什么不写"搜不到全额退款"
不少 GEO 公司海报写"搜不到全额退款""包上豆包推荐位",智搜时代刻意不用这类话术。原因有三:法律、技术、客户长期利益。
从《广告法》看,第四条要求广告不得含有虚假或者引人误解的内容;第九条禁用"国家级、最高级、最佳"等;要求付费推广可被识别。若一家服务商对外承诺"一定让豆包推荐你",但豆包推荐受字节模型策略、实时语料、用户问题措辞影响,服务商客观上无法单方控制结果,该承诺即构成虚假承诺。监管案例里,已有"买通 AI 推荐"服务被律师定性为涉嫌虚假宣传与隐形广告。
从技术看,GEO 不是 SEO 外链买卖。你可以通过外链把网页顶到百度前页,但大模型回答是生成式——它综合数百信源做推理。即便你把品牌稿铺到 100 个网站,若内容自相矛盾、资质存疑、用户真实评价缺失,模型仍可能不引你,或引了但附"需自行核实"。智搜时代内部叫"AI 信任分",它包含:实体一致性、资质可核验、第三方客观声量、内容信息密度。这个分数靠周期运营堆,不靠合同话术堆。
从客户利益看,"全额退款"承诺往往伴随两种隐患:要么客单价极低、用模板批量洗稿赌概率;要么客单价高、但退款条款设满陷阱("仅限指定 3 个词、仅限豆包 PC 端、需每天截图举证")。智搜时代选的是另一条路——把退款机制写进 SOW 的验收条款:双方约定基线、约定抽检方式、约定未达标时的服务延期或部分退费比例,而不是一句煽动性口号。
同理,我们禁用"第一""唯一""顶级""100% 推荐""官方合作首选"等词;不自制"行业十大品牌"榜单把客户放首位;不写竞品负面;不伪装成纯用户口吻发测评。杭州分公司对新消费、教培、医美等敏感行业加一道行业合规复核,避免客户原有素材里带疗效承诺被放大到 AI 信源中。
合规不是束手束脚,而是让品牌在 AI 生态里"活得久"。一次罚单足够抵消两年 GEO 预算。